評論:誰偷走了婦女的生育與工作空間?
Mar08

評論:誰偷走了婦女的生育與工作空間?

三八婦女節,本會總幹事蔡蘇淑賢女士撰文,說明本港婦女因工作而減少生育機會,同時又因生育而離開職場,主要原因除本港欠缺育兒假的支撐外,另一關鍵為欠缺幼兒照顧服務。文章指出,婦女在享受完育兒假後,應即時獲得幼兒照顧服務,讓她們可安心重返職場。

Read More
評論:教育開支期票之三:特殊需要支援
Feb24

評論:教育開支期票之三:特殊需要支援

特首候選人提名期開始,各參選人積極爭取提名,並且不約而同在教育議題上開出期票。本系列的上一篇文章論及幼教是香港教育問題的缺口之一,而特殊需要支援是另一個。

Read More
評論:教育開支期票之二:幼教是教育的缺口
Feb23

評論:教育開支期票之二:幼教是教育的缺口

林鄭月娥提出增加50億教育經費,並用於6個項目,當中包括訂立幼師薪級表。至於曾俊華的100億元教育大計如何運用,則未見其詳。除幼師薪級表外,幼教還有諸多問題尚未解決,包括是免費幼稚園教育不免費、3歲以下幼教發展停滯及融合教育政策未及幼兒教育等。本文集中討論第一及第二問題,希望藉此向特首參選人建言,讓他們更了解幼教所需,從而制訂更佳的政綱。

Read More
評論:教育開支期票之一:幼教能有多大期許?
Feb22

評論:教育開支期票之一:幼教能有多大期許?

特首選戰日趨激烈,林鄭月娥及曾俊華均開出教育開支期票,前者50億,而後者100億。筆者認同增加教育開支乃正確方向,但如何有效運用這些開支才是重中之重。在芸芸眾多的教育開支之中,幼教長期不受重視,究竟這次特首參選人開出的期票,幼教能有多大期許?

Read More
評論:特首參選人,請問您們的育兒友善政策在哪裏?
Feb11

評論:特首參選人,請問您們的育兒友善政策在哪裏?

特首參選人,您們的參選宣言及政綱,論述遍及基層、貧窮、長者、教育,以至經濟、房屋等等,但是在幼兒福祉一項卻着墨不多。我卻要告訴您們,我們很多幼兒正陷入隱性的危機之中。儘管幼兒不是選委,但他們卻是香港的未來,希望您們會在終極政綱之中關注幼兒福祉。

Read More
給特首參選人的試卷:應對人口挑戰 刻不容緩
Feb06

給特首參選人的試卷:應對人口挑戰 刻不容緩

香港政府一直將幼兒照顧視為家庭責任,只在家庭因某些原因暫時未能照顧時提供服務。在這種維思下,香港的幼兒照顧服務發展停滯不前,名額不足、費用高昂,無疑削弱年輕夫婦的生育意欲。下一任特首如何扭轉這種思維,推動育兒友善政策,令政府與家庭共同承擔培育幼兒的責任,為香港帶來更年輕及高質的人口結構?

Read More
Page 11 of 14« First...910111213...Last »