評論﹕香港需要宏觀的兒童政策
最近幾個月，不同機構均公布與保護兒童有關的文件，一浪接一浪。先有香港法律改革委員會屬下的「導致或任由兒童或易受傷害成年人死亡個案小組委員會」發布諮詢文件建議新增「沒有保護罪」；其後有「兒童死亡個案檢討委員會」公布第四份報告，列出53項建議…
評論﹕防止虐兒的幾點意見（二）：「沒有保護罪」條文中多個關鍵詞彙未有明確釋義
編者按﹕香港法律改革委員會針對虐兒事件建議新增「沒有保護罪」，在兒童及易受傷害成人因非法作為或忽略而死亡或受嚴重傷害後，作事後刑事追究，對象包括對受害人負有照顧責任者，與及同住且有頻密接觸者。若被告人已察覺或應已察覺受害人有受到嚴重傷害的風險，而沒有採取按理可期的行動作出保護，便可入罪，刑責為最高 20 年監禁。…
評論﹕評《施政報告》﹕改變課託舒緩婦女壓力
今年的《施政報告》沒有什麼項目直接惠及婦女，唯一似乎較有關連的是加強課餘託管服務。儘管香港是現代化社會，且男女平等程度是亞洲最高之一，育兒的重擔仍然主要落在婦女身上，加強課餘託管服務應有助紓緩她們的擔子。筆者把這個喜訊告知育有就讀小學孩子的同事，同事卻並不認同，何解？ 課託四大問題 同事訴苦一大輪後 …
就香港法律改革委員會導致或任由兒童或易受傷害成年人死亡個案小組委員會諮詢文件提出的意見書
香港法律改革委員會(法改會)在本年 5 月發表《導致或任由兒童或易受傷害成年人死亡或受到嚴重傷害個案》諮詢文件(簡稱《諮詢文件》)，並建議訂立一項新罪行，即「在因非法作為或忽略導致兒童或易受傷害人士死亡或受嚴重傷害的個案中沒有保護該兒童或易受傷害人士」(簡稱「沒有保護罪」)。
「沒有保護罪」研討會
本會與12個幼兒教育團體於2019年10月2日合辦了「『沒有保護罪』研討會」，當天邀請得約180位幼稚園校長、教師及管理層同工出席，一起了解「沒有保護罪」的內容，並就著相關個案進行討論，以闡明新法。新法例的訂立，用以是保護兒童，無疑是直得支持；但新法例主要是針對什麼？而幼教同工在日常運作上，有沒有需要多加注意的地方？會否因而誤入法網危機？
評論﹕幼兒照顧服務之三﹕褪色的學費減免計劃
本系列的第一篇〈幼兒照顧服務之一﹕真的有扶貧效果嗎？〉指出「資助獨立幼兒中心服務就是貴」，而政府委託香港大學所進行的研究亦認為要減輕家長的財政負擔，並提出兩項建議，包括(一)提高資助水平，及(二)放寬申請「幼稚園及幼兒中心學費減免計劃」(「學費減免計劃」)的門檻。筆者在上一篇〈公眾用不起的公共服務〉提出較為合理的資助獨立幼兒中心收費水平……
