評論﹕用中小學課託思考幼兒課託：危！
扶貧委員會剛發表《2017 年香港貧窮情況報告》，其中一個焦點是有兒童家庭的貧窮率較去年上升。近日，勞福局長羅致光在電台談及幼兒的課餘託管需要，其所透露的訊息令人感到當局正考慮以服務券形式（簡稱「課託券」）資助有 6 歲以下幼兒的基層家庭使用課餘託管服務，以釋放這些家庭的勞動力增加收入，從而達到扶貧效果。究竟是否可行？
評論﹕幼兒照顧服務的防貧效果
問題是沒有整全的配套措施？若沒有明確的服務規劃，空喊「加強」，只零星增加名額，並不能解決僧多粥少的根本問題。即使名額充足，若質素低下或費用高昂，亦難獲家長垂青。因此規劃、資助及質素三者缺一不可，可惜目前三者均有嚴重缺失。
評論﹕評《施政報告》的支援兒童措施
特首剛公布其《施政報告》，輿論多聚焦討論土地房屋問題，其他部分備受忽視。然而林鄭月娥一向關注「老幼」乃人所共知，任內更打破過去二十年的限制，成立「兒童事務委員會」，究竟今年的《施政報告》在支援及保護兒童方面是否能夠做到其所提及以「『關心』、『聆聽』、『行動』的務實態度，以『創新』、『互動』、『協作』的原則，積極施政」？
評論﹕施政報告會否為幼兒帶來亮點？
本港正規幼兒服務公共支出只佔整體本港GDP的0.003%1,2，與其他已發展國家差距十分巨大。鄰近的日本(0.3%)及韓國(0.6%)(2013年數據)，政府也大力支持幼兒照顧服務3。香港在幼兒服務的公共開支要增加100倍，才可能達日本的水平，但離韓國仍有一段距離，更遑論瑞典。
評論﹕幼兒照顧服務需撥亂反正
現時幼兒照顧服務的主次混亂，原本應該幼兒中心為主，「鄰里支援幼兒照顧計劃」為輔，但政府卻大力宣傳及注資後者，形成主次不明的亂局。可幸「幼兒照顧服務的長遠發展研究」業已完成，希望借此為契機，撥亂反正，明確各類服務的定位及配以適當資助，為幼兒提供更適切的照顧。
評論﹕幼兒照顧服務 求量也要求質
閱讀羅局長的網誌，有三點值得大家關注的。第一，局長間接地承認本港的育兒假期措施落後。第二點值得關注的是政府責任的界定。第三點值得一提的是政府對量與質的重視。最後，亦寄語當局在服務數量增加之時，避免墮入因過度膨脹而犧牲服務水平的陷阱。
