評論﹕幼兒照顧服務的防貧效果
Dec03

評論﹕幼兒照顧服務的防貧效果

問題是沒有整全的配套措施?若沒有明確的服務規劃,空喊「加強」,只零星增加名額,並不能解決僧多粥少的根本問題。即使名額充足,若質素低下或費用高昂,亦難獲家長垂青。因此規劃、資助及質素三者缺一不可,可惜目前三者均有嚴重缺失。

Read More
評論﹕評《施政報告》的支援兒童措施
Oct16

評論﹕評《施政報告》的支援兒童措施

特首剛公布其《施政報告》,輿論多聚焦討論土地房屋問題,其他部分備受忽視。然而林鄭月娥一向關注「老幼」乃人所共知,任內更打破過去二十年的限制,成立「兒童事務委員會」,究竟今年的《施政報告》在支援及保護兒童方面是否能夠做到其所提及以「『關心』、『聆聽』、『行動』的務實態度,以『創新』、『互動』、『協作』的原則,積極施政」?

Read More
評論﹕施政報告會否為幼兒帶來亮點?
Oct09

評論﹕施政報告會否為幼兒帶來亮點?

本港正規幼兒服務公共支出只佔整體本港GDP的0.003%1,2,與其他已發展國家差距十分巨大。鄰近的日本(0.3%)及韓國(0.6%)(2013年數據),政府也大力支持幼兒照顧服務3。香港在幼兒服務的公共開支要增加100倍,才可能達日本的水平,但離韓國仍有一段距離,更遑論瑞典。

Read More
評論﹕幼兒照顧服務需撥亂反正
Oct03

評論﹕幼兒照顧服務需撥亂反正

現時幼兒照顧服務的主次混亂,原本應該幼兒中心為主,「鄰里支援幼兒照顧計劃」為輔,但政府卻大力宣傳及注資後者,形成主次不明的亂局。可幸「幼兒照顧服務的長遠發展研究」業已完成,希望借此為契機,撥亂反正,明確各類服務的定位及配以適當資助,為幼兒提供更適切的照顧。

Read More
評論﹕幼兒照顧服務 求量也要求質
Sep07

評論﹕幼兒照顧服務 求量也要求質

閱讀羅局長的網誌,有三點值得大家關注的。第一,局長間接地承認本港的育兒假期措施落後。第二點值得關注的是政府責任的界定。第三點值得一提的是政府對量與質的重視。最後,亦寄語當局在服務數量增加之時,避免墮入因過度膨脹而犧牲服務水平的陷阱。

Read More
評論﹕誰來關注 SEN 孩子的課餘託管需要?
Aug20

評論﹕誰來關注 SEN 孩子的課餘託管需要?

在暑假期間,接觸一些有特殊需要(SEN)孩子的家長,大家紛紛訴說他們的孩子難以獲得課餘託管服務,當中不少處境困難,讓筆者心裡泛起一個問號:「誰來關注 SEN 孩子的課餘託管需要?」

Read More
Page 4 of 13« First...23456...10...Last »